Az Ondógond oka az a 2005-ben hozott törvény, amellyel az ondóadók elveszítették a névtelenségüket (anonimitásukat). Az új ondótörvény értelmében minden 18. életévét betöltött, ondóadótól született gyermek kikérheti az „ap(j)a” adatait. E „nevesített gond” miatt az angol orvosok nemzetközi ondóbankokhoz fordultak.

Miközben az angol ifjúság java elköttetni magát a második gyereke után – leginkább az asszony követelődzésére – addig mások csak sóvárognak a brit daliák férfiassága, és persze a gyermek után.

A megtermékenyülés pillanata – ondó és pete egyesülése

Az Angol Termékenységi Társaság elnöke, Dr. Allan Pacey egyrészt azon aggódik, hogy a csökkenő mennyiség miatt a brit minőségi szintből adhatnak lejjebb a klinikák, másrészt félő, hogy a gyermekre vágyó párok kockázatosabb gyakorlatot választanak: olyan országot keresnek fel, ahol a szabályozás sokkal alacsonyabb fokú.

Magyarország új esélye lehet az ondószolgáltatás, vagy az ondókivitel! – Ha végre a kormányzatunk is képes válaszolni új időknek új dalaival…
Attila népe végre meghódíthatja Britanniát… Mielőtt azt a szennyeikben is színes bevándorló(i)k szakítják el végleg Európától…

Jelenleg Anglia – azaz az Egyesült Királyság – legnagyobb ondóbeszállítói az Egyesült Államok és Dánia. Minden negyedik leadott ondóadag külföldről érkezik.

Anglia lombikbabái újra a vikingek és egészen újszerűen a jenkik gyermekei lesznek. – A birodalom visszavág!

Ahogyan ezt mindannyian érezzük, a magyarnak – a befogadás és megbocsájtás népének – ily nehéz időkben (uniós) brit szövetségeseinek segítenie kötelesség!
Persze ez csak akkor lehetséges, ha a nevünket is vállaljuk! Ez pedig a névtelenül köpkölődő „fórumozgató” kisebbségtől (a névtelen följelentgetők utódaitól) eltekintve az igaz magyar többségnek könnyen sikerülhet!

Európa ezer sebből vérzik! Ingyenélők öntik el szép országainkat. Legalább ebben az „ondóaszály”-ban igazán támogathatnánk Európa ma omló bástyáját, Britanniát…

Dr. Sz. L.

Szómagyarázat: A magyar nyelvtől idegenkedők a magyar „ondó”-t talán németkedő „sperma” nevén emlegetnék. Ez azonban végső soron a görög „szperma” (σπέρμα) szó fejleménye, változata. Ennek jelentése pedig „(ír)mag”. – Görögködve tehát „szperma”, németkedve „sperma”, magyarul pedig „ondó” ezen írás legfőbb tárgya.

The post Angol ondógond – Ondószűkében Anglia! appeared first on Szögedöm.hu.

Az azonos neműek házasodását lehetővé tévő brit jogszabály már tavaly július közepén megszületett, miután a londoni parlament két háza által hosszas tárgyalássorozat után elfogadott törvényt az uralkodó kihirdette. A törvény szombaton, helyi idő szerint nulla órakor lépett életbe, és több pár azonnal élt is a lehetőséggel: több helyen kinyitottak a tanácsok anyakönyvi hivatalai, hogy lebonyolítsák az azonos nemű párok első polgári házasságkötési ceremóniáit.

A törvénymódosítás nem kötelezi az egyes egyházakat az azonos neműek összeadására vallási ceremónia keretében.
A módosítást a brit Konzervatív Párt, a vele koalícióban kormányzó Liberális Demokraták és az ellenzéki Munkáspárt hivatalosan egyaránt támogatta, az alsóházi konzervatív frakción belül azonban sokan ellenezték, és a törvénymódosítási folyamatot nem támogatták a brit egyházak sem.
A Nagy-Britanniában államegyháznak minősülő anglikán unió – amelynek első számú világi vezetője a mindenkori brit uralkodó, jelenleg II. Erzsébet királynő – már a törvényalkotási folyamat korai szakaszában bejelentette, hogy nem tud pártolni olyan törvénymódosítást, amely a házasságnak mint „férfi és nő egybekelésének lényegi, a történelem során intézményesült jellegét változtatná meg”.
Justin Welby, Canterbury érseke, az anglikán világunió legfőbb vallási méltósága mindazonáltal a törvény életbelépése alkalmából a BBC-nek kijelentette, hogy miután a törvény megváltozott, az anglikán egyház „elfogadja a kialakult helyzetet”.
Az anglikán unió hivatalosan kérte, hogy az egyes egyházközösségek álljanak ki az egymással házasságot kötő azonos nemű tagjaik mellett, az anglikán lelkészek viszont nem léphetnek ilyen házasságra. A BBC értesülése szerint azonban több homoszexuális anglikán pap dacolni készül ezzel a tiltással.
Nem támogatja az azonos neműek házasságát a brit katolikus egyház sem.
David Cameron konzervatív párti miniszterelnök ugyanakkor a brit leszbikus, homoszexuális, biszexuális és transznemű (LGBT) közösség legnagyobb online hírportálja, a Pink News számára írt cikkében fontos pillanatnak nevezte az azonos neműek házasságkötését engedélyező törvény életbelépését. Cameron szerint végre mindenki azonos joggal léphet házasságra, és Nagy-Britanniában többé nem számít, hogy valaki melyik nemhez vonzódik; az állam egyenjogúként ismeri el minden pár kapcsolatát.
A brit miniszterelnök szerint „nem felmérhető” mindaz a szeretet, támogatás, stabilitás és boldogság, amelyet a házasság kínálhat, és az államnak ezt soha senkitől nem szabad megtagadnia pusztán a szexuális irányultság alapján. Ha a törvény az egymást szerető emberek közé áll, akkor a törvény szorul módosításra – hangsúlyozta a brit kormányfő.
Az új jogszabály egyelőre Angliában és Walesben hatályos; Skóciában várhatóan októberben lép életbe. A Nagy-Britanniához nem tartozó, de vele együtt az Egyesült Királyságot alkotó Észak-Írország nem tervez hasonló törvénymódosítást.

The post Szombattól házasságot köthetnek azonos nemű párok is Nagy-Britanniában. appeared first on Szögedöm.hu.

– Korábban hosszú ideig tevékenykedett Szegeden önkormányzati képviselőként, most viszont évek óta Angliában dolgozik, van ideje arra, hogy kövesse a szegedi eseményeket, történéseket?

– Én szegedinek születtem szemben jó néhány városvezetővel, és szegedi is maradtam. Itt végeztem az egyetemet, itt képviselősködtem, vagyis számomra szegedinek lenni a világ legnagyszerűbb és legtermészetesebb dolga. Ingázom két ország között, így tény, hogy nem látom minden nap a várost, de ez nem is kell ahhoz, hogy az ember lássa, mi történik itt. Azt tapasztalom, hogy a még belváros is lelomolódóban van, az emberek küszködnek a maguk bezártságával, búbajával, egyszerűen fásultság ül ezen a városon, s nyoma sincs annak, hogy az emberek fel lennének pezsdülve az állítólagos fejlődéstől. Szegeden folyamatos értékvesztés van! Ha valaki repülővel szeretne utazni, akkor Pestről vagy Temesvárról teheti ezt meg, sőt még Aradnak is jobb repülőtere van, mint Szegednek. Az autópálya is gyakorlatilag csak arra jó, hogy elszívja innen a szakembereket Budapestre. Nincs például kórháza sem a városnak. Elkótyavetyélték.

Szabó László

– Ha már a kórházat is említette, a szemléletbeli különbségek mennyire ütköznek ki Magyarország és Anglia között?

– A politikának Angliában minimális befolyása van az egészségügyi ellátásra, például a vezetőket nem politikai alapon nevezik ki, és az egészségügyben dolgozókat megfizetik, ezért is történik az észelszívás. Bár ma már nem Anglia az új célpont, inkább a skandináv országok, ahol még jobbak a fizetések. Az angol egészségügyben egyébként gyakran sikerül nagyon sok pénzből rosszabbul megoldani a dolgokat, mint nálunk. Kis kórházakban is vannak drága MR-készülékek, de a jó lehetőségekkel is rosszabbul végzik a gyógyító munkát. A magánellátás természetesebb dolog, és annak a színvonala is jó. De sok magyar, aki kint él, és valamilyen problémája van, inkább hazajön magát kezeltetni. A magyar egészségügyet leginkább a benne dolgozók elhivatottsága tartja meg még mindig magasabb szinten. Érdemes lenne végre megfizetni Őket! Ha Szegednek lenne valamiféle stratégiája erre, akkor az egészségturizmusba fektetne be, de ez sem fejlődik. Pedig ez egy jó lehetőség lenne arra, hogy Szeged megtartsa a jó egészségügyi gárdáját. Azt látom, hogy a város az egyik napról a másikra él, a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal, bármiféle hosszabb távú koncepció a legritkábban észlelhető.

– Megjegyzem, nem fest valami túl vidám képet Szegedről…

– Nem a szemléletem negatív, hanem az, amit látok. Mivel Európa túlfelén dolgozom, gyakran keresztülutazom a kontinensen, és tudom, hogy másképpen is lehet csinálni a dolgokat. Nem kell messzire mennünk, hiszen Ausztriában, Németországban, például épp Bajorországban gyönyörűen meg tudják őrizni az épített értékeket, sőt újonnan is hasonlót tudnak építeni. Amikor mesélek az angoloknak arról a sokak szerint ósdi szemléletemről, hogy az épített értékeket meg szeretném őrizni, akkor az angolok mindig csodálkozva néznek, hiszen számukra ez a világ legeurópaibb, legtermészetesebb dolga. Nagy-Britanniában például az az ingatlan, amely műemlékileg védett, drágább, nem úgy, mint nálunk, és nem attól rettegnek holmi senkiházi „külföldi” befektetők, hogy nem tudják majd szétverni azt, ami ott áll. Megőrzik az értékeket, és azokban működhet akár egy McDonald’s is, mert nem az a céljuk, hogy valamit szétverjenek és helyére egy vasbetonszörnyeteget álmodjon valami tehetségtelen tervező. Félreértés ne essék, nagyon boldog lennék, ha szellemes és gyönyörű vasbetoníveket látnék, de nálunk a legtehetségtelenebb kockafejű, kockagondolkodású tervezők rontják a városképeinket. A futurisztikus, modern formákat megjelenítő Kelet-Londonra mondta azt Károly herceg, hogy a modern építészet több kárt okozott Londonnak, mint a második világháború bombázásai. Ez egy vezető brit szemlélet. És hol vannak a mi bevásárlóbunkereink a kelet-londoni betoncsodáktól!?

– Szegeden több épület is eltűnt, amiért annak idején felemelte a szavát a Szögedi Védegylet elnökeként.

– Nálunk lehet otrombaságot építeni valami szép helyett, erre jó példa az Árkád, lehet semmit se építeni valami szép helyett, ez az Interspar. Ha ugyanis valaki nem vette volna észre, Újszegeden 2007-ben állítólag megnyílt. A helyén mindent letaroltak, az építései törmeléket a kisvállalkozók illegálisan leszórták a kiserdőkbe, és egy kapavágás sem történt. Ott nyolc gyönyörű, régi építésű csarnok állt, amelyek a világháború bombázásait is túlélték. Ez a projekt Biopolisz néven futott egy ideig, és nagyon büszke is volt rá a városvezetés. Ezeken felül sikerült egy gazdaságosan működő szép fürdőt szétverni, ami félmilliárd mínuszt termel azóta évente. Ennyi pénzt a város úgy pancsol el, hogy az égvilágon semmi felelősségre vonás nem történik. Sőt még az úszófelület is kevesebb azóta ebben a fürdővárosban. Az Agórát minősíteni se akarom, ez az otromba betonszörnyűség megépült, pedig ott lett volna a megfelelő helyszín az Öthalmi laktanyában, ami azóta is üres, holott tökéletesen alkalmas lett volna egy komplex és modern múzeumjellegű létesítménynek. Hogy mit is nevez a szocialista városvezetés fejlődésnek, azt nehéz tetten érni, inkább pénzmozgásnak hívnám, amit alapvetően személyes gazdasági érdekek befolyásolnak. Mindenkinek a képzeletére bízom, hogy mit is lehet ez alatt érteni…

– Csak a szegedi városvezetésről van ilyen rossz véleménye vagy összességében a politikáról, a politikusokról?

– Nincs értelme bal- vagy jobboldalról beszélni, Magyarországon az igazán gazdag réteg, az új burzsoázia a volt pártvezetőkből került ki, akik évtizedeken keresztül papoltak a baloldaliságról és a közjóról. Ők a legaljasabb, mindenen átgázoló üzletemberek, erre remek példa volt a korábbi – ahogy én hívom – csótánykormány, majd a libatolvajbanda. Ők tökéletesen modellezték azt, hogyan lehet arcba köpni az egész életét végigdolgozó, baloldali érzületű magyar népet. Gondoljunk csak arra, mikor azt mondogatták, több befektetésben vehetnének részt nyugdíjasok, vagyis Juliska néni a hatvanezer forintos nyugdíjából befektetéseket kellene, hogy eszközöljön!? Ma baloldali intézkedéseket sokkal inkább a jobboldali kormány hoz. Nem tisztem értékelni, hogy jó vagy sem a közmunkaprogram, de ez sokkal inkább hasonlít a szocializmus munkát minden embernek elvéhez, mint amit az előző kormány képviselt. Hozzáteszem, működik! Magyarországon amit csak lehetett, privatizált az álbaloldal, és most a jobboldal kénytelen államosítani, hogy legalább az állam stabilitását megőrizze. Úgy szoktam összefoglalni, hogy a szocializmus értékeit sikerült felszámolni és a kapitalizmus legrosszabb elemeivel sikerült azt egybeépíteni Magyarországon.

– Ezen azonban, amit kritikaként megfogalmaz az egész rendszer felépítésével és működésével kapcsolatban, nem lehet gyorsan változtatni.

– Nem is gondolom, hogy egy ciklus alatt ezt helyre lehetne alakítani, az a kérdés, hogy vannak-e erre perspektívák akár helyben, akár országosan. Mondok egy kényes példát: ma ötezer cigány muzsikus munkanélküli. Volt egy olyan, azóta a süllyesztőben eltűnt kezdeményezésem, hogy segély helyett adjunk támogatást a muzsikus cigányságnak arra, hogy egyes kisvendéglőkben zenéljenek. Ez egyben turisztikai- és munkaprogram is lehetne, hiszen rehabilitálnánk azokat, akik ma nem a szakmájukból, tehetségükből élnek, és nem arról kellene vitatkozni, hogy van-e cigánybűnözés, vagy nincs. Ezt a muzsikatámogatást helyben is meg lehetne valósítani, és ez vonzaná a turistákat is. Ahhoz, hogy megértsük, hogy a magyar nóta és a cigánymuzsikus mennyire volt a kultúránk szerves része, elég azt tudni, hogy az orosz udvarban Dankó Pista muzsikált II. Miklós cárnak a koronázása éjjelén legkedvesebb ajándék gyanánt.

– A jövő évi választásokkal kapcsolatban is felmerült a neve. Vállalná a képviselőséget, megmérettetné magát 2014-ben Újszegeden?

– Nincsenek különösebb ambícióim, és megmondom őszintén, nem érzékelem azt, hogy az utóbbi három ciklus hozott volna valami jót, sokkal inkább a negatívumokat látom. Ha Szegednek ilyen polgármesterre és ilyen csapatra van szüksége, akkor nem feltétlenül kívánok ebben részt venni. Amennyiben viszont valamiféle változások várhatóak, akkor hajlamos lennék megmérettetni magamat. A körzetemet mindig is megnyertem, bizonyára sikerülhet ez a következőkben is. Ismétlem, nekem ez nem megélhetés, így nincsenek olyan ambícióim, hogy feltétlen képviselősködni szeretnék, de ha a helyzet úgy hozza, nem zárkózom el előle. De nem ez a lényeg! Szeretném városom értékeit átörökíteni a jövendőnek. Sok minden elpusztult a gondatlan vezetők hűtlen kezelésén, de Szeged belvárosa a világörökség része! Az is kell, hogy maradjon! Ezúton is ajánlok a figyelmükbe erről egy írást. Szeged belvárosa – világörökség!

The post Szeged belvárosa a világörökség része, meg kell őriznünk! appeared first on Szögedöm.hu.

George Osborne, az Egyesült Királyság pénzügyminisztere

A 300 millió fontos (kb. 106 millárd forint) program soha nem látott szigort hozhat a hosszú ideje munka nélkül maradt emberek számára: a terv szerint az a 200 ezer ember, aki jelenleg több mint 3 éve munkanélküli, a terv életbe lépése esetén automatikusan elveszti a munkanélküli segélyt, és három lehetőség közül választhat:

• hetente harminc óra közmunka és tíz óra „munkakeresési tevékenység”;
• napi látogatás a munkaügyi központba, ahelyett, hogy néha-néha elmennének egy interjúra;
• vagy kezelés mentális betegségek, drogfüggőség esetén, oktatási programokon való részvéten írástudatlanság esetén.

Vissza a munka világába

Akik ezt visszautasítják, első körben 4 heti segélytől esnek el, a visszaesők viszont már 3 hónapig kénytelenek nélkülözni az állami segítséget.

A toryk elismerik, hogy kemény feltételekről van szó, ugyanakkor arra hivatkoznak, hogy a céljuk a munkanélküliek visszavezetése a munka világába, ráadásul azt is mondják, hogy a tervezett intézkedés mögött társadalmi konszenzus van.

Az ellenzéki Labour politikusa, Rachel Reeves azt nyilatkozta, hogy a konzervatívok három éve nem tudják megoldani a hosszú távú munkanélküliek problémáját, és ez a terv nem annyira ambiciózus, mint a Labouré, amely minden legalább egy éve munkanélküli angol számára fizetett munkahelyet biztosítana.

Osborne a konferencián azt mondta: „Először lesz arra példa, hogy azoknak, akik hosszú ideje munkanélküliek, de képesek dolgozni, csinálniuk kell majd valamit a segítségért cserébe. Senkit nem hagyunk az út szélén, de senki nem kap valamit a semmiért cserébe. Mert egy igazságos jóléti rendszer azokkal is igazságos, akiknek igénybe kell venniük azt, és azokkal is, akik finanszírozzák.”

Forrás: index.hu

The post Tényleg elmagyarosodik Anglia appeared first on Szögedöm.hu.

Üzenet ez minden kitartottnak: Lehet így is!

A kormányszintű ingyenélőhízlalás ellenére meg lehet élni Angliában akár munkából is!

A Lancashire-beli Morecambe városában élő Radford család 7 lányt és 9 fiút nevel. Összesen 16 gyermeket. De ami egészen szokatlan: büszkék rá, hogy még sohasem szorultak rá segélyre és nem is kérnek belőle! Döbbenetes hír az ingyenélő csőcselék millióinak…

A nagy család: (1) Chris 23 éves, (2) Sophie 18 éves, (3) Chloe 17 éves, (4) Jack 15 éves, (5) Daniel 13 éves, (6) Luke 11 éves, (7) Millie 10 éves, (8) Katie 9 éves, (9) James 8 éves, (10) Ellie 7 éves, (11) Aimee 6 éves, (12) Josh 4 éves, (13) Max 3 éves, (14) Tilly May 2 éves, (15) Oscar 1 éves, (16) Casper 1 hónapos

Anglia ma – Európa és a nyugati világ szégyeneként – a dologtalan leányanyák hazája. Az álságosan „munkás(párti)” névvel takaródzó nemzetrontó vadlibsi vezetés lakást utalt ki, ha valaki munkakerülő leányanyaként szült. Tették ezt tízezerszám. Családi adórendszer nem lévén, a dolgozók meg fizetik adóikat úgy, ahogy. Ugyanannyit, ha vagány magánzók, vagy ha éppen 10 gyereket nevelnek tisztességgel. Nem is csoda hát, ha néptömegek ismerték föl Angliában: a legjobb üzlet az ingyenélés. Naplopónak, lumpenproletárnak lenni sok pénzt jelent, és semmi munkát! Természetesen a tisztességgel dolgozók munkájából és adójából! Ma pedig milliók élnek immár legalább második nemzedékben, ingyen a mások zsírján. (Egyebek közt) ezért tart ma itt Anglia. Lecsúszóban, vágyakozva nézve föl pl. a háborúkban – amerikai kölcsönnel és segítséggel – megvert, mégis főnixként föltámadott Németországra. Ma pl. gépjárműben is csakis a német márka a státusz-szimbólum. No persze angol autó sincsen már, mind elúszott. Léhűtőitatásra mindig volt pénz, míg a Jaguár, vagy a 007-es Aston Martin, de még a királyi Rolls-Royce megmentésére sem jutott.
No persze az ingyenélő csürhének jut pénze és ideje mindenre. Még henceg is a jó dolgával úton-útfélen. A segélye(i)k 20%-a folyik el szerencsejátékokon, fogadóirodákban. Mert ráérnek! És megtehetik! Ha meg erre is ráunnak, hát elmennek betörni, fosztogatni, hogy végre vadonatúj 2 méteres képernyőjük is legyen otthon (amire egyébként a dolgozók hónapokat spórolnak).

Hát ebben a „modern” Angliában igazán üdítő színfolt, hogy éppen a legnépesebb, fehér és brit(!) család munkából él!
Pékséget üzemeltetnek családi vállalkozásban. Egészen régimódinak hangzik ma ez egy olyan társadalomban, ahova ömlenek a harmadik világ munkakerülői a legjobban fizetett ingyenélés reményében.
A Radford családnak 16 gyermeke van, és az édesanya nemrég jelentette be, hogy igazán szeretne már egy következőt!
Talán némely olvasónak ez már túlzásnak tűnik, de bizony ez a szemlélet tartja fönn Európát – ha mégis fönnmarad – a szinglik és gyermektelenek korában…

A Radford család gyermekei tisztatekintetűek, kedvesek és elevenek.

Noel, az apa a hét hat napján fél ötkor kel, a szomszédos városkában, Heysham-ben, a Strawberry Gardensben dolgozik a család pékségében. Az igencsak életrevaló családfő a 15 üléses minibuszon hordozza gyermekeiket oskolába.

Édesanyjuk, Sue szintén a családi pékségben dolgozik, amikor éppen nem a gyerekek körül sürgölődik a négyszintes, tízhálószobás házukban, melyet korábbi szociális otthonból alakítottak újra családi házzá.

Az emberek nem értik – mondja Sue – Mindig azt kérdezik: „Hogy lehet ezt csinálni?” – A válasz egyszerű: rendszer és rendszeresség!

„Igen nyugodt szülők vagyunk, ha nem így lenne, bizonyára már nem is élnénk” – vallja Noel, majd hozzáteszi: – Az is segít, hogy Sue kiváló emlékezete soha nem téved időpontok, találkozók és szülinapok dolgában… – “Nekünk nem kell naptár, minden Sue fejében van!”

Dr Sz L

Forrás: Family welcome baby number 16
Britain’s biggest family just got bigger

The post A legnépesebb angol család munkából él! appeared first on Szögedöm.hu.

A munkáspárt kissé előretört a konzervatívok rovására, de a nagyobb meglepetés inkább az volt, hogy harmadiknak a „Független Angliát!” párt (UK Independence Party) jutott be… Nehéz persze e párt nevét is helyesen fordítani, hiszen Britannia, UK (United Kingdom) és Anglia három külön fogalom. Britannia inkább történelmi-földrajzi megjelölés. A zsugorodó birodalmat ma már ritkán illeti meg a „Great” (Nagy) jelző. A UK (ejtsd: júkéj) azaz „Egyesült Királyság” (United Kingdom) inkább politikai fogalom, mely Angliát, Wales-et, S(z)kóciát és Észak-Írországot foglalja magában. Bár ez utóbbi kettő már az „Egyesült Királyság”-tól is igencsak elszakadóban van.

A Függetlenségi Párt az EU-tól való teljes függetlenséget – a brit-ellenes pénzszivattyú fölszámolását – tűzte zászlajára. Az „Egyesült Királyság” romos gazdaságából is éltetője – az EU-ban nettó befizető, mint mi vagyunk – a haszonélvező államoknak, mint pl. Franciaország, Spanyolország, Portugália és Olaszország. A britek pedig ezekbe az országokba amúgyis hordanak elég pénzt kirándulóként (turistaként), nem szívlelhetik hát, hogy még ezen túl is leszívják őket a már nem is éppen szegényebb EU-társországok.

De Angliában a népszavazás neméppen mindennapos dolog. Anglia nem Svájc, ahol a polgár hetente népszavazhat. Legutóbb a parlamenti többség ellenében is elvetette a kormány az EU-ellenes népszavazás lehetőségét. Hát ezért is erősödik az EU-ellenes függetlenségi párt Britanniában.

A szándékosan elrontott, összefirkált szavazólapok száma is döbbenetesen magas volt, magasabb, mint eddig valaha… A polgárok nem a jelöltekre szavaztak, hanem – gyakran trágár – megjegyzéseiket vetették a szavazólapra.

Az elemzések és értelmezések szerint ez a demokrácia alkonya, hiszen ez az érdektelenség azt jelenti, hogy a britek többségét már egyáltalán nem érdekli a szavazás, a demokratikus választás lehetősége…

Angliában nagy divat az igencsak egzotikus „német karácsonyi vásár”. Minden nagyobb város főterén megtalálható. A „német karácsonyi vásár” pedig Angliában már gyakran november elején nyit. Az angolokénál sokkal ízletesebb kolbászokon túl megtalálható itt a forralt bor is a britek nagy örömére. Bár létezik angol szó rá (mulled wine), – és házi főzetként valaha az angoloknál is szokás volt – a német „Glühwein” az angolok ajkán „gluewine”-ra torzult amely ’ragasztóbor’-t jelent. Bizony ragadnak is rá a népek…

Birminghamben például többen álltak sorban forralt borért, mint a szavazásért. Ez önmagában is szépen példázza a nagyvárosok népének igazi érdeklődését.

A rendkívül alacsony átszavazottság egyben azt is jelentheti, hogy egy kisebb, de erős – és fegyelmezetten szavazó – csoport(osulás) az összeshez viszonyított igen kis támogatottsággal is nyerhet! Görögködve azt akár a demokrácián belüli „sztenokrácia”, vagyis egy (fegyelmezettebb) szűk kör uralmaként értelmezhetnénk. Ez pedig már önmagában is a demokrácia ellentettje: nem a „nép uralma”, hanem egy erősebb akaratú kisebb csoport vezénylete a többségen. Láttunk már ilyet sokszínű demokratikus mázban…

Athén – Akropolisz (Leo von Klenze festménye 1846)

Platón, a görög bölcs már jó 2500 éve megírta, milyen haszontalanság a demokrácia. Más korabeli államokkal (államformákkal) összehasonlítva leginkább a háttértőke vesztegetése és a csalás (korrupció) melegágya. A klasszikus demokráciában persze csak a született athéni (férfi) polgár szavazhatott, vagyis a fölnőtt lakosság – egymást igen jól ismerő – nyolcada.

Athén veresége a Peloponnészoszi háborúban előidézett egy bő 2000 éves szünetet e délibábos államforma fennállásában.
Talán Britanniában most készül a következő hosszabb szünet. A muszlim paki-többségű városokban már az iszlám jog bevezetését követelik…

Érdemes elgondolkozni azon, mi lesz majd, ha ezt végre demokratikus többséggel megszavazhatják és bevezethetik.

Dr Sz L

Ajánlott olvasmány Platón „Állam”-a. Ő látott más állam-rendszereket is, így össze is tudta hasonlítani azokat.Émelyítő demokratikus szivárvány-máz helyett a legjobb államformát kereste:

Platón – Az állam

Platón : Az állam

The post Britannia elenyésző demokráciája appeared first on Szögedöm.hu.

A magyar dolgozni jön Angliába. Teszi ezt akkor is, ha a kilátásai kétesek. És természetesen akad, aki ezt a legaljasabban kihasználja. Ma már egyetlen angliai magyar előtt sem titok: Magyarokat tartanak állati sorban, ütve-verve, éheztetve, szolgaként a cigányok Angliában.

Egész bűnszövetkezetet építettek a bűnöző cigányok a magyarok munkakedvére. Otthon kolbászkerítést reklámoznak, majd Angliában a legelvetemültebb vadkeleti rabszolga-munkáltatók módjára tartják végletekig kizsákmányolt rabként a magyarokat. Embertelen, nyomorúságos körülmények között, éheztetve dolgoztatnak magyarokat, akiknek a bérét soha nem fizeik ki. Hogy is fizetnék, hát még elszöknének! Kuporgatott pénzükből hazamenekülnének…
Mivel ezek a magyarok soha nem tanulnak meg angolul, így a helyi szerveknek panaszkodni sem tudnak.

Magam is találkoztam olyan magyarral, – természetesen a nevét sem merte adni a nyilvánosságnak – akit éveken át tartottak rabként, majd a munka során szerzett csonttörését sem engedték gyógykezelni a cigányok. Ekkor végre a magyar elszökött. Az angol egészségügy a magyart ellátta. Az angol sebész (nem pénzt adott) hanem repülőjegyet vett neki a saját pénzéből. Így jutott haza. A vonatjegyét magam fizettem Zalába.

A törvény mindenkire vonatkozik, akkor is, ha valaki cigány! Ezt az angol szervek még tudják, így a cigánybünözőkkel lassan csordultig telik a Doncasteri Börtön…
A hazai sajtó pedig sumákol, hallgat. A magyar jog- és igazságszolgáltatásnak meg hírét sem hallani. Bizonyára nem ügy, hogy…
Magyarokat tartanak rabszolgaként a cigányok Angliában!

Dr Sz L

Természetesen vannak seregesen (nemzetvesztők és újhonfoglalók), akiknek érdeke elkenni a nemzetiségi viszonyokat, ezzel tovább gyalázva az amúgyis megalázott magyarokat. A legaljasabb módon nemegyszer éppen a megalázott nemzet nevét keverik bűnözés gyanújába…

Nemzetiséget elkenő „érdekes” példák:

Ledönthetetlen a magyar csicskáztatók piramisa Angliában

Behálózták Angliát a magyar nyomorúság parazitái

Letartóztattak két angliai magyar csicskáztatót

The post Magyarokat tartanak rabszolgaként a cigányok Angliában appeared first on Szögedöm.hu.

Kedves Dolgozó Honfitársaim!

A Sun nem éppen egy „fasiszta” lap. Nem is épp egy Sün.
Sokkal inkább ultraliberális bulvár.
Az oláh cigány szivattyú azonban már náluk is kiütötte a biztosítékot:

Fury at judge’s ‘insulting’ ruling

Nem tévedés: Ha Angliában egy cigány 800 000 font (kb 300 millió Ft) segélyt sikkaszt, akkor 17,5 font (kb. 7 ezer Ft) bírságra ítélik. A kuporgatott fontocskákból meg úgy-ahogy kitelik egy cifra kis kulipintyó:

Egy a bűnbanda által épített ízléses házak közül Romániában. (Gaudy … one of the homes built by the gang back in Romania)

Nyissanak csak ide: £800,000 benefit thieves must repay… £17.65

Ha valaki jobban keres, az meg adózik a „nélkülözők” (munkakerülők) eltartására is bőségesen.

Olvasónk toldaléka:

– Én a „cigányozós témát” azért nem kedvelem különösebben, mert ennyi erővel Magyarország politikai elitjének 90%-áról jelenhetne meg hasonló cikk, csak ők még 1 font bírságot se kapnának.
A rendszer hibája ott is, hogy 800 ezer fontot valaki el bír sikkasztani, meg itthon a milliárdos tételekről ne is beszéljünk, az összes út-, meg hídépítés, de még az állami weboldalak is fontba átszámolva is hasonló rablások az én szememben.

(neve elhallgatását kérő) Olvasó

Szerkesztőségünk azonban annak is tudatában van, hogy ezt a rendszert hívják demokráciának! Alkotó eleme a korrupció.

De ez a mi rendszerünk még csak nem is „demokrácia”! Ez csak a szépelgő álneve. A mai „demokrácia” néven emlegetett rendszer pedig annak csak sötét árnya. (Nem lehet pl. örökre száműzni bukott vezetőket, mint a klasszikusan démokratikus Athénban.)
Demokratúrában élünk, ahol a rendszert – rendszerhibái miatt – még kritizálni sem lehet.
Érdemes Platón Államát olvasgatni! Ő látott más állam-rendszereket is, így össze is tudta hasonlítani azokat. Tanulságos!

Platón – Az állam

Platón : Az állam

(Szerk.)

The post Segélysikkasztó oláh cigányok palotákat építenek appeared first on Szögedöm.hu.