Szia Laci! Sok mindenben egyet értek, de a tisztán látás érdekében szeretnélek tájékoztatni, hogy a Szőke Tisza hajót már akkor tönkre tették, amikor betonnal öntötték ki az alját a nyolcvanas években, mert ezzel ugyan a diszkós, aki üzemeltette olcsón megoldotta az akut lékesedési problémát, de elvágta a lehetőségét annak, hogy reális áron fel lehessen újítani és önjáróvá lehessen tenni újra a hajót. Ő nem akart rá költeni többet és levajazta az engedélyeket. Sajnos a pályázati támogatást beszámolva, a várható beruházás önrész összegét figyelembe véve sem lehet gazdaságosan üzemeltetni a hajót. Ezért állt el minden nyertes pályázó a felújítástól. Tudomásul kell venni, hogy hiába ez az egyetlen két kéményes gőzösünk, nem lehet ilyen kis méretű hajót gazdaságosan sem szálloda, sem sétahajóként üzemeltetni a Tiszán. Csak közpénzből lehetne felújítani, de annyi pénze nincs a városnak, hogy ilyen célra költsön, amikor életbevágó dolgokra sincs pénz. Ez a hajó sajnos nem párt politikai kérdés, mert akkor meg lehetne menteni, ez pénz kérdés és a köznek erre nincs pénze, sajnos másra sem. Üdv Tóth Laci

Válaszom:
Telik ennek a Városnak bőven! Ahonnan a gyüttmönt balvezetés évente több, mint egy milliárdot „spórolhat” ki büntetlen! De különösen telik annak a városnak, amelynek balvezetése képes olyan fürdőberuházást eszközölni, mellyel a nyereséges Ligetfürdőt „fejlesztve” immár évente fél milliárd (500 millió) Ft-os(!) veszteséget is túlélünk. Csak a napfonnyfürdő („bunkerfürdő”) éves 500 milliós veszteségét megspórolva és értelmes célra fordítva hány úszóház tündökölhetne szeretett Tiszánkon?! – Közpénzen!
A Szőke Tisza volt minden Városunkba látogató utazó biztos uticélpontja. A Szőke Tisza mérete pedig éppen elég volt ahhoz, hogy a senkiházi diszkós degeszre keresse magát! Ma is éppen elég lenne egy tisztes vállalkozónak a tisztes haszonhoz… ha szeretné a Szőke Tiszát!
A felelősöket pedig felelősségre kell vonni! Hogy ne legyünk többé Európa közröheje és a saját magunk gúnyképe: a következmények nélküli ország!