Három ápolási és egy kórházi ággyal gyarapodott az SZTE I. Belgyógyászati Klinika, melyeket Gyimesi László adott át az intézménynek. A Fidesz-KDNP-s tanácsnoktól megtudtuk, németországi partnerkapcsolaton keresztül szerezte az adományokat.

„Szegediként fontosnak tartom, hogy az egészségügyi intézményekben minél jobb körülmények között dolgozzanak, illetve a betegek megfelelő körülmények között gyógyulhassanak. Szerencsére az egészségügyi rendszer átalakítása jól sikerült, így a szegedi klinika is jól működik, de ha módomban áll segíteni, akkor természetesen megteszem” – fogalmazott.

Az önkormányzati képviselő hozzátette, Wittmann Tibor professzorral, az SZTE Általános Orvostudományi Kar I. Belgyógyászati Klinika igazgatójával előzetesen egyeztetett, oda kerülnek az ágyak. „Ezek az ágyak használtak, de megfelelnek a kor követelményeinek, minden irányba állíthatóak attól függően, hogy milyen ellátásra szorul a páciens. A klinikán örültek az ágyak érkezésének, éppen tegnap kellett leselejtezniük egyet” – közölte Gyimesi.

Az ágyakért nem kellett fizetni, Gyimesi – részben képviselői alapjából – vállalta azok Magyarországra szállításának finanszírozását. Az adomány értékét jelzi, hogy jelenleg egy új, modern kórházi ágy több mint másfél millió forintba kerül.

Nem ez volt az első alkalom, amikor németországi adományokat adtak át Szegeden, tavaly tavasszal iskola- és óvodabútorok érkeztek a Béke és a Gyertyámos utcai tanintézményekbe a németországi partnerkapcsolaton keresztül.

Adomány a szegedi I. Belgyógyászati Klinikának

VIDEÓ

The post Adomány a szegedi I. Belgyógyászati Klinikának appeared first on Szögedöm.hu.

Botka László (MSZP) polgármester tavaly novemberben egy sajtótájékoztatón azt állította: Szeged városának 250 millió forint kárt okozott az, hogy Gyimesi László, a Fidesz városi elnöke kartellgyanút fedezett fel a trolibuszbeszerzés kapcsán, és emiatt bejelentést tett a Gazdasági Versenyhivatalnál. Az ügyben rendőrségi és ügyészségi feljelentés is érkezett. Az eljárások miatt legalább egy év késéssel érkeznek majd az új trolibuszok Szegedre, az utolsó hatóság tavaly novemberre zárta le az ügyet. Botka szerint – mivel a trolibuszok árát euróban határozták meg – az árfolyamveszteség miatt éri kár Szegedet. Gyimesi László ezért perelte be a szegedi polgármestert, szerinte ugyanis a jó hírnév megsértése és hitelrontás azt állítani, hogy ő okozott kárt Szegednek.

A bíróság érvelése szerint Gyimesi László a tavaly januári sajtótájékoztatót (amelyen a kartellgyanút bejelentette) nem magánemberként, hanem a Fidesz városi elnökeként tartotta, és Botka László polgármester szintén nem magánszemélyként reagált erre a novemberi tájékoztatón. A bíróság szerint emellett a polgármester nem is azt mondta, hogy Gyimesi László okozta a kárt, hanem azt, hogy a Gyimesi-sajtótájékoztató.

A bíróság elfogadta az alperes Botka László érvelését arra vonatkozóan is, hogy nem tényállítást, hanem véleményt fogalmazott meg. A bíróság szerint valóban nem bizonyítható, hogy Gyimesi 250 millió forintos kárt okozott.

– A törvényszék az ítéletben kimondta, hogy Botka László állítása ellenére nem okoztam kárt a szegedieknek – közölte a tárgyalás után Gyimesi László. Úgy fogalmazott: a Fidesz helyi elnökeként ugyanakkor hangsúlyozza, Botka László felelőtlen polgármesteri tevékenysége miatt az utóbbi években ötmilliárd forintról 25 milliárd forint fölé emelkedett a város adósságállománya (ez az idei költségvetés összegének fele), csak a Ligetfürdő miatt 560 millió forintos kára keletkezett Szegednek (ennyi a cég tavalyi vesztesége), illetve a múlt héten 417 millió forintot vesztett az önkormányzat a 2-es villamossal kapcsolatos perben.

The post Gyimesi elutasítva – Botka nem perelhető, csak a város appeared first on Szögedöm.hu.

Gyimesi László

Elfogadta zárójelentését a a gazdasági és pénzügyi átvételi bizottság egy személyeskedő, időnként kiabálásokkal tarkított ülésen.

Mint ismert, az átvilágítóbizottságot 2010 novemberében azért hozta létre a fideszes többségű testület, hogy kivizsgálja a 2002 és 2010 közötti Botka László (MSZP) vezette önkormányzat gyanús ügyeit, illetve az önkormányzati cégek működését és ellenőrizni kívánták. A bizottság nyolc olyan céget vizsgált meg, amelyek száz százalékban önkormányzati tulajdonban vannak, illetve áttekintettek két ügyet is. A grémium másfél éves működése alatt többségében zárt ülésen tárgyalták a jogász, közgazdász és más szakértők által készített jelentéseket. A bizottság utolsó ülése nyílt volt.

Hosszas, személyeskedésekkel, emelt hangú bekiabálásokkal teli vita után a testület elfogadta a zárójelentést. A szocialisták javaslatára a bizottság úgy döntött: az egyes cégek vizsgálatánál nemcsak a jelentést, hanem az átvilágítást végző szakértők nevét, illetve a munkáért kapott díjazásukat is nyilvánosságra hozzák. A testület azt is megszavazta, hogy a teljes jelentés, a korábbi cégvezetők ellenvéleményével, illetve a korábbi zárt ülések jegyzőkönyveivel együtt is nyilvánosságra kerüljön.

A bizottság ülésén az első komoly vita azon alakult ki, hogy Szentistványi István (LMP) szerint volt olyan vizsgálati jegyzőkönyv, amelynek kétféle változata kering a városban, az egyik a végleges jelentés, a másik pedig egy korábbi változat, amely több pontos is eltér a végleges verziótól. Gyimesi László (Fidesz), a bizottság elnöke elmondta: a jelentés véglegesítése előtt minden önkormányzati cég vezetője véleményezhette az anyagot, mielőtt azok bekerültek a bizottság elé. Gyimesi közölte azt is: ő nem találkozott a „városban keringő” példánnyal.

Tóth Károly (MSZP), a bizottság alelnöke a vita során többször is kifogásolta, hogy az érintett cégvezetők a vizsgálat során nem reagálhattak az őket ért vádakra. Tóth szerint ezt politikai okok motiválták, szerinte a Fidesz ezzel az átvilágítóbizottsággal csupán a most regnáló, a jobboldali párt által kinevezett cégvezetők pazarló gazdálkodásáról próbálja elterelni a figyelmet. Hasonlóképpen vélekedett Szentgyörgyi Pál (MSZP) is, aki szerint minősíthetetlen, ócska, bagatell és tartalmatlan az elkészült zárójelentés. Solymos László (MSZP) alpolgármester szerint a jelentés egy összeollózott nulla. Gyimesi erre reagálva megjegyezte: a zárójelentés természetesen az egyes jelentések rövidített összefoglalóját jelenti, tehát valóban összeollózva készült. Hozzátette ugyanakkor, hogy a zárójelentés mellékletét képezi az összes elkészült, teljes jelentés.

Szentgyörgyi Pál

Szentgyörgyi ezután azt közölte: a jelentésben jelezni kellene, hogy mely ügyben történt ügyészségi vagy rendőrségi feljelentés, illetve a feljelentések nyomán indult eljárások holt tartanak.

A vita során több képviselő is felemlegetett több korábban feltárt ügyet. Ezek közül az egyik volt, hogy az SZKT 75 millió forintért vásárolt a németországi Cottbusból egy használt villamost, amelynek nyomtávja nem egyezik meg a szegedi villamosokéval. Cottbusban ugyanis 1000 milliméter a szerelvények kereke közötti távolság, míg Szegeden 1435 milliméteres a nyomtáv, így a szegedi forgalomba állításhoz további körülbelül százmillió forintot kellene elköltenie az SZKT-nak. Az ügy érdekessége, hogy az SZKT a tulajdonos, azaz a közgyűlés engedélye nélkül csak ötvenmillió forintért vásárolhatott volna bármit. Az üzleti beszámolóban egyébként 40 millió forintos vételár szerepelt, a valós összeg a szerződések átvizsgálásakor derült ki. Ebben az ügyben tett feljelentést a rendőrségen Gyimesi, ám a nyomozók szerint nem történt bűncselekmény, így lezárták az ügyet.

Gyimesi a bizottság ülése után hangsúlyozta: a bizottság zárójelentésének legfontosabb megállapítása, hogy a vizsgált cégek körüli gazdasági eseményekről, azokra vonatkozó szabályokról, azok be nem tartásáról tudott a szegedi városvezetés, ám ezek megakadályozására nem tett érdemi lépést, így minden a cégek gazdálkodása miatt a várost ért kárért felelősséggel tartozik.

Az, hogy a bizottság befejezte-e munkáját, a közgyűlés jövő pénteki ülésén derül majd ki. A jelentést ugyanis a közgyűlés is tárgyalja majd. Ha elfogadják a vizsgálati eredményeket, úgy a bizottság befejezte munkáját, ha nem fogadja el, akkor valószínűleg újabb ülést tart a grémium.

The post Elfogadta zárójelentését a vizsgálóbizottság appeared first on Szögedöm.hu.