Handó Tünde a múlt évet értékelő értekezlet után tartott sajtótájékoztatón elmondta: a 450 millió forintból a törvényszék épületének a legfelső emeletén működő ügyészségi egységeket új helyre költöztetik, felújítják a tetőszerkezetet és kazánházat alakítanak ki. A jövőben újabb források érkezhetnek, ugyanis energetikai korszerűsítésre is pályáztak, ezekből új kazánt vásárolnának és napkollektorokat szerelnének fel a melegvíz-rendszer megújítására.
Az elmúlt évről szólva az OBH elnöke közölte: a törvényszék munkája minden nehézség ellenére zavartalanul és kiválóan működött. Elismerően szólt az ügyfelek elégedettségére vonatkozó vizsgálatról, amelyet az országban harmadikként vezettek beSzegeden, ezt fontosnak nevezte a munkafolyamatok szervezésének további javítása szempontjából.
Tárkány-Szűcs Babett, a Szegedi Törvényszék megbízott elnöke elmondta: tavaly a törvényszékre első fokon 1162 polgári peres ügy érkezett, és 1286 ügyet zártak le itt.
Tájékoztatása szerint a közigazgatási ügyek száma az előző évhez képest ugyan csökkent, de a befejezések aránya jelentősen meghaladta a 2011-es adatot: annak 175,7 százalékát tette ki. Az ügyek 45,7 százaléka a polgári első fokon 3 hónapon belül, 16,2 százaléka 6 hónapon belül befejeződött. A másodfokon beérkezett 511 peres ügy 91,6 százalékát három hónapon belül befejezték, ami jelentősen meghaladja az országos 47,1 százalékos arányt.     A büntető ügyszakban az első fokú ügyek 22,4 százalékát, a folyamatban levők 43,4 százalékát tették ki a kiemelt jelentőségűek. Másodfokon az ügyek száma tavaly 11,5 százalékkal nőtt az előző évhez képest – tette hozzá Tárkány-Szűcs Babett.

The post Megkezdődhet a Szegedi Törvényszék központi épületének felújítása appeared first on Szögedöm.hu.

Cseh Attila közlése szerint Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal vezetője egy évre bízta meg Tárkány-Szűcs Babettet az elnöki teendők ellátásával.
Tárkány-Szűcs Babett 1999-ben a Hódmezővásárhelyi Bíróságon kezdett el dolgozni bírósági fogalmazóként, majd a kiváló eredménnyel letett jogi szakvizsga után a Szegedi Városi Bíróságra nevezték ki bírósági titkárnak. A szakember 2006-tól a Szegedi Városi Bíróság bírája, polgári perekben ítélkezett, gazdasági, vegyes kötelmi és kártérítési ügyek, valamint gyermektartással kapcsolatos perek elbírálását végezte. 2012 májusától a városi bíróság polgári ügyszakos csoportvezető bírája, ősz óta a bírósági közvetítői eljárással kapcsolatos koordinációs feladatokat is ő látja el.
A Szegedi Törvényszék korábbi elnöke, Czene Klára 2012 áprilisában mondott le vezetői posztjáról.

The post Tárkány-Szűcs Babett vezeti a jövőben a Szegedi Törvényszéket appeared first on Szögedöm.hu.

Botka László (MSZP) polgármester tavaly novemberben egy sajtótájékoztatón azt állította: Szeged városának 250 millió forint kárt okozott az, hogy Gyimesi László, a Fidesz városi elnöke kartellgyanút fedezett fel a trolibuszbeszerzés kapcsán, és emiatt bejelentést tett a Gazdasági Versenyhivatalnál. Az ügyben rendőrségi és ügyészségi feljelentés is érkezett. Az eljárások miatt legalább egy év késéssel érkeznek majd az új trolibuszok Szegedre, az utolsó hatóság tavaly novemberre zárta le az ügyet. Botka szerint – mivel a trolibuszok árát euróban határozták meg – az árfolyamveszteség miatt éri kár Szegedet. Gyimesi László ezért perelte be a szegedi polgármestert, szerinte ugyanis a jó hírnév megsértése és hitelrontás azt állítani, hogy ő okozott kárt Szegednek.

A bíróság érvelése szerint Gyimesi László a tavaly januári sajtótájékoztatót (amelyen a kartellgyanút bejelentette) nem magánemberként, hanem a Fidesz városi elnökeként tartotta, és Botka László polgármester szintén nem magánszemélyként reagált erre a novemberi tájékoztatón. A bíróság szerint emellett a polgármester nem is azt mondta, hogy Gyimesi László okozta a kárt, hanem azt, hogy a Gyimesi-sajtótájékoztató.

A bíróság elfogadta az alperes Botka László érvelését arra vonatkozóan is, hogy nem tényállítást, hanem véleményt fogalmazott meg. A bíróság szerint valóban nem bizonyítható, hogy Gyimesi 250 millió forintos kárt okozott.

– A törvényszék az ítéletben kimondta, hogy Botka László állítása ellenére nem okoztam kárt a szegedieknek – közölte a tárgyalás után Gyimesi László. Úgy fogalmazott: a Fidesz helyi elnökeként ugyanakkor hangsúlyozza, Botka László felelőtlen polgármesteri tevékenysége miatt az utóbbi években ötmilliárd forintról 25 milliárd forint fölé emelkedett a város adósságállománya (ez az idei költségvetés összegének fele), csak a Ligetfürdő miatt 560 millió forintos kára keletkezett Szegednek (ennyi a cég tavalyi vesztesége), illetve a múlt héten 417 millió forintot vesztett az önkormányzat a 2-es villamossal kapcsolatos perben.

The post Gyimesi elutasítva – Botka nem perelhető, csak a város appeared first on Szögedöm.hu.

Mint ismert, a villamos ügyében az önkormányzat indította a pert, mert nem készült el időben az új 2-es villamos pályája. Az eredeti szerződés szerint a villamosnak 2010. júniusában el kellett volna indulnia. A szerződést kétszer is módosították, így az átadási határidő 2010. szeptemberére tolódott ki. Mint azt minden szegedi tudja, a villamos végül alig egy hete, szombaton indult el.

Az önkormányzat a késedelem miatt összesen 417 millió forint kötbért követelt a kivitelező, három tagból álló konzorciumtól. A cégek tagadták, hogy a késedelem az ő hibájuk lett volna, ezért nem is fizették meg a kötbért, a város végül beperelte a kivitelezőket.

A tegnap kihirdetett ítélet indokolása szerint a kivitelező olyan objektív okok miatt késett az építkezéssel, amelyek nem róhatóak fel számára. Ilyen késedelem volt például, hogy amikor a kivitelező átvette a munkaterületet, az építkezést még nem tudta megkezdeni, mert a felújítás alatt álló 1-es villamosvonalat szintén késve adták át. Ugyancsak ilyen körülmény volt, hogy a Rókusi körúton egy nagynyomású vízvezeték nem abban a mélységben volt a talajban, mint ahogyan azt a közműtérkép jelölte. A vízvezetéket először le kellett süllyeszteni, és csak utána lehetett lefektetni azt a nagyfeszültségű elektromos kábelt, amelyből a villamos az áramot kapja.

A tárgyalás során előzőleg az igazságügyi szakértő arra is felhívta a figyelmet: számos olyan módosítást kellett végrehajtani a terveken, amelyek túlmutattak a kivitelező szerződéses kötelezettségén. Az igazságügyi szakértő kijelentette: az eredeti tervek alapján nem lehetett volna megépíteni a villamost. Az ítélet indokolásában a bíró is hivatkozott a tervekre, amelyeket pótlólagosan kellett elkészíteni. Mint mondta: a tervek elkészítése és a szükséges engedélyezési eljárások összesen hét hónapig tartottak.

Az igazságügyi szakértő egy korábbi tárgyaláson azt is elmondta: egy pótlólag megtervezett járda megépítése azért késett, mert a városháza illetékes bizottsága hét héten át „ült a papírokon”, mire eldöntötték, hogy melyik változat megvalósítását kérik a kivitelezőtől.

A feleknek tizenöt napjuk van a fellebbezésre. Az ítélethirdetés után a várost képviselő ügyvéd kijelentette: a helyhatósággal való egyeztetés után döntenek az esetleges fellebbezésről.

A  2-es villamos építése csak egy része a Szegeden zajló úgynevezett tömegközlekedési nagyprojektnek. Az új villamosvonal megépítése mellett felújították a meglévő 1-es, 3-as és 4-es villamosvonalakat és új szerelvényeket vásároltak. Elkészült egy új trolivonal is, a 10-es buszt kiváltó 10-es troli, ám itt a közbeszerzési eljárás során felfedezni vélt szabálytalanságok miatt még mindig késik az új vonalhoz szükséges járművek beszerzése.

The post Nem kell fizetnie a 2-es villamos kivitelezőjének: a bíróság szerint nem tehettek a késésről appeared first on Szögedöm.hu.